?
快捷搜索:

區塊鏈與數據如何去結合應用

11月22號20:00,BlockMania AMA直播第32期繼承進行,本期主題為本期主題為「區塊鏈/數據庫/數據/大年夜數據」,分享貴賓為Intellishare CEO 、加州州立大年夜學謀略機碩士熊羽睿,他與社區成員合營探究了關于區塊鏈與大年夜數據的相關問題。

以下為AMA全程回首

一些人覺得區塊鏈便是散播式數據庫,您覺得區塊鏈與散播式數據庫之間有差別嗎?

很多人將區塊鏈理解為散播式數據庫,著實是存在誤差的。區塊鏈在我看來是一個散播式賬本,它與散播式數據庫的啟程點是不合的。區塊鏈主如果做買賣營業的記錄、數據切實著實權等等,而不是大年夜規模數據的存儲。散播式數據庫之以是叫「數據庫」,它供給的是數據存儲的辦事。是以,這兩者辦理的是兩個不合的工作。

區塊鏈要辦理的是相信問題,由于人與人之間很難辦理相信問題,以是它會假設每一小我,每一個節點都是可以作歹的。在全部根基上,形成制約和共識體系。區塊鏈強調「去中間化」,實際上便是去掉落對人的一個相信,改為信托機械。借用李笑來師長教師的一句話:「區塊鏈便是殺青機械與機械之間的共識」。而散播式數據庫是經由過程多點架設,優化辦事,供給冗余等等,供給更快地調取架構的設置,經由過程這種技巧可以前進營業的吞吐量和數據的存儲量。

此外,區塊鏈與散播式數據庫在存儲技巧上所采取的要領也不合。區塊鏈是一個鏈式布局,它把一個一個區塊連接起來,用哈希值不絕地對前面一個賬本進行認同。它形成的是一個賬本布局,而非數據庫,以是它沒有法子把整個的數據存儲起來。是以說,它與散播式數據庫的技巧要領是不一樣的。

中間化數據庫今朝存在哪些問題或痛點?區塊鏈能辦理哪些問題,不能辦理哪些問題?

中間化數據庫最大年夜的問題是它的數據不公開,以是一旦有人偷盜數據的話,通俗人無法監管,也力所不及。而且今朝關于數據庫泄露的問題數不勝數。例如美國Facebook就呈現過數據泄露的問題。以是這是中間化數據庫最大年夜的一個弊端,而這個問題,區塊鏈可以供給一個辦理規劃。此外,中間化數據庫的另一個問題便是有些企業或者中間化的機構可以使用你的數據去賺你的錢。他們經由過程采集你的小我信息,你的破費習氣,然后實現商業目的,進而賺到你的錢。

而比擬于中間化的數據庫,區塊鏈可以將面部識別信息、身份證、相關資料變成一串哈希值。經由過程做一次確認,你的小我信息和敏感信息都可以整個暗藏,此后你走到任何一個地方,不必要再出示身份證去證實你是你。由于只必要去國家區塊鏈數據庫中間里調取,就可以驗證身份了。對方不必要知道你的姓名、年歲、住址、身份證號等等,他只經由過程數據返回一個脫敏信息,證實你是真實存在的。以是這對小我隱私而言,起到了極大年夜的保護。今朝我們國家我知道有兩支團隊在專門認真這件事,并朝著這個偏向去努力。

然而,在這個歷程中,區塊鏈也有無法辦理的器械。由于共識體系相較于中間化而言,它的效率會相對差一點。區塊鏈不得當去辦理高并發、高容量的工作。例如今年雙十一的淘寶。

我們很難想象這樣一個雙十一的狂歡可以在以太坊的鏈上或者說是任何一個公鏈上去完成。然則呢,這本身也不是區塊鏈的特長。有很多同伙和我說區塊鏈「顛覆」了天下。著實任何一個技巧,都不應該用「顛覆」一詞,它是一個徐徐改變的歷程,而我小我覺得,在很長一段光陰內,在中間化與去中間化的兩極中心,有各類各樣的利用、落地項目在中心游離,處于「灰色地帶」。大年夜部分的項目或多或少都有點去中間化或者去中間化,統統都只是強和弱的區別。著實,無論是去中間化照樣中間化,最緊張的是這個器械能辦事于人類,贊助人類辦理問題,而并非作為一個抽象觀點去說事。

此外,區塊鏈還存在一個「弗成能三角」的問題。它在「Scalability 延展性、Decentralization 去中間化、Security 安然性」三方面很難100%的都做好,它只能偏重兩樣。以是我感覺是在選擇一個技巧或者是在做一個項目落地的時刻,我們首先要斟酌項目本身的邏輯,再去斟酌它有什么技巧。而不是說用區塊鏈技巧能去辦理什么,由于這是不相符邏輯的。

這便是我對中間化數據庫和區塊鏈的理解。

您覺得區塊鏈在數據流暢領域有哪些利用呢?

談到利用,我還想提提關于純摯公鏈的項目。我們基礎覺得公鏈期間已經停止了,由于公鏈的成長可以分為四個階段,第一個是信奉階段,而第二個是公鏈階段。著實今年很多人還在炒作公鏈,然則我們覺得去年公鏈期間基礎就定型了,而接下來拼的應該是利用。

若何在區塊鏈的根基上搭建「殺手級」的利用,著實是現在大年夜家應該必要斟酌的。雖然現在很多利用已經開始考試測驗了,然則真正「殺手級」的利用我還沒有看到。以是在區塊鏈領域,尤其是在純區塊鏈領域(我自己故意強行劃分了一下),由于還沒呈現「殺手級」的利用,以是就談不上數據的流暢。而我小我覺得真正的數據流暢應該是在第四個階段,大年夜概是在2~3年之后。真正的數據積累只有人們大年夜規模的對這個圈子有深刻理解的根基上,那時刻大年夜家拼的就不是利用了。曩昔,別人更關注你的共識體系,現在很少有人去關注了。現在更多的是去關注Token經濟模型的設計。

當這種形態呈現后,我們看到政府開始大年夜力支持,企業開始加大年夜投資,然則真正地若何去落地,形成殺手級的利用,還有一段路要走。

必然要說數據利用的話,我小我覺得現在純摯的區塊鏈在數據流動的利用,更多的照樣用于私有鏈或者同盟鏈的布局上。

可能用在什么方面呢?這個話題太廣泛了。它可以用于小我的數據交互上,可以用在票據的數據交互,農業溯源的數據交互,醫療領域的數據交互等等。

為什么我會感覺最快形成數據流暢不是在公鏈項目上,而是在同盟鏈和私鏈布局上,也是有緣故原由的,你比方說假如騰訊或者阿里巴巴這樣的大年夜型企業用同盟鏈的要領迅速地進入到數據流暢領域中,它會比公鏈的數據領域流暢要快的多,而且可能還更具有實際的意義。

然則當同盟鏈或者私鏈在數據流暢領域成長,對付小我是否有贊助,這個問題我還沒有想明白。

今朝區塊鏈和大年夜數據都處于技巧立異的前沿領域,您覺得兩種技巧之間是否可以互相結合和匆匆進?

我在網上見過一句話,雖然不是完全準確,然則是一個還算合理的解釋,他覺得大年夜數據是一種臨盆資料,AI(人工智能)是一種臨盆力,而區塊鏈是一種臨盆關系。區塊鏈辦理的是臨盆關系的問題。

大年夜數據只是一個數據,對付大年夜數據的處置懲罰才是技巧立異前沿領域,沒有大年夜數據,人工智能是完不成的。由于只有賡續地更新大年夜數據,賡續地去優化算法,賡續地自我更新和進修,才可以得出對照精確的結論。然則呢,數據孕育發生的越多,人工智能越蓬勃,對我們小我而言有可能是一種危害。

每小我所孕育發生的數據,例如天天的生活軌跡,去過哪里,買過什么器械,花了若干錢,看了什么器械。。.。。.這些數據都邑被網絡起來,用于人工智能闡發,然后極有可能被用于商業目的。

以是這是件蠻可駭的工作,只需經由過程你的數據,就可以將你的小我畫像描畫出來。以是在我看來,人工智能越蓬勃,對小我著實是一種危害。臨盆力不在小我手中,臨盆資料也不在小我手中,而臨盆關系還未建立,以是小我極有可能是個被盤剝的角色。

然則異常幸運的是,「哪里有榨取,哪里就有反抗」。區塊鏈之以是呈現,便是為了辦理數據確權的問題,而沒稀有據確權,就不存在所謂的數字資產。

以是區塊鏈與大年夜數據的結合可以稱為「天作之合」,數據孕育發生的泉源能確權,每小我孕育發生的數據是屬于自己的。人工智能必要闡發數據,也必要經由過程小我購買數據。以是區塊鏈是為小我在辦事,它去掉落對人的相信感。在數學里面我們可以信靠,即 「In math we trust」,經由過程數學,經由過程機械的模型,拋開工資的身分。這便是區塊鏈未來最大年夜的一個用場,對小我隱私的保護,這才是故意義的。

在這之上的大年夜數據的處置懲罰和人工智能,才可以為人所用,為小我辦事。而不僅僅只是對某些中間化的機構辦事,這才會使得小我感到到安心。

您覺得今朝,區塊鏈最可行的落地利用處景有哪些?

區塊鏈最可行的落地利用處景蠻多的,可以分兩個層次來說。一個便是公鏈的項目,一個是同盟鏈和私鏈的布局。近期區塊鏈得到國家的計謀支持,實際上是盼望區塊鏈更好地為實體辦事,為實體賦能。使用區塊鏈的去中間化特征,讓企業與市場更好地連接,例如產品溯源、治理透明化、數據弗成竄改等等。這些,恰是老庶夷易近能實其著實看到的。

在以前人們應用馬車,而后來有了蒸汽機車。現在有兩種法子,一是為蒸汽機車打造一個全新的蹊徑系統,然則價值會很大年夜。一是現有的馬車系統異常成熟了,能否將蒸汽機車的一部分用在馬車上,讓馬車效率前進。這是兩種不合的思維,兩種措施沒有誰對誰錯。

利用處景是從區塊鏈的Token經濟模型去看的。很多人不理解「Token」,Token的中文是通證,它不是幣。比特幣是「Bitcoin」,以是它是Coin,不是Token。它是一個為了支付功能而生,點對點支付的巨大年夜實踐。

Token是從以太坊開始形成的,而且它具有多重屬性。它可以做各類各樣的行徑,分外是組織的行徑,而區塊鏈是用來記錄和定你的全部行徑。Token具有流暢的功能、治理的功能、監督的功能、溯源、證券化等等。這就意味著Token最顯著的特點,即弗成竄改性、時效性、可溯源性都被稱為金融屬性。

以是區塊鏈中一個異常可行的落地場景是用在供應鏈金融上。今朝的供應鏈金融可以很好地辦理相信通報的問題,也辦理了普惠金融的問題。例如大年夜型企業存在的票據貼現的現實問題可以很好地被辦理。

溯源類的利用也有很多。然則區塊鏈無法證實溯源的產品在上鏈之前的真假問題,以是照樣必要寄托勢力巨子機構做認證和背書,之后再上鏈。這是一個范例的中間化和去中間化相結合的歷程。很多產品,例如農產品、玉石的追溯等等,都有很多人使用區塊鏈來做考試測驗。

此外,我們現在看的對照多的一個落地場景便是電子票據。例如在深圳,搭乘出租車,電子票據整個都上鏈,你可以經由過程自立查詢打印發票,這是一個異常實用的落地場景。

此外還有一個可以落地的場景便是Mesh 收集,Mesh收集的一個落地場景最直接了當的便是供給收集。Mesh收集是一個自延展收集,與DAO組織有點相似,經由過程自組收集可以逐步地合并成一個大年夜的收集,然后逐步去擴展。理論上可以形成一個平行網。

很多人對付Mesh收集寄予厚望。由于它不僅是一個在通訊協議的硬觀點,照樣組織布局上的一個軟觀點。區塊鏈DAO組織形態可以比較Mesh收集的形態,經由過程一個個組織布局,逐步地去擴展延展。

凱文凱利就提到過Mesh收集將是將下天下的一個組成部分,V神也曾經在2017和2018年提到過「Mesh收集是黑科技」,是最快能應用Token支付的落地利用。雖然現在我們離落地的目標還有一段間隔,然則我們不停是朝這個偏向努力的。

其他的落地利用處景,例如鏈商、貨運等等。然則今朝最能辦應當下社會痛點的照樣供應鏈金融。

Q&A

Q1:區塊鏈的存儲功能有限,其冗余特點限定了數據的儲存。這是否意味著上鏈的數據必要篩選,若何將大年夜數據利用于上呢?

這個問題的關鍵是什么樣數據才能上鏈,以及若何上鏈。因為區塊鏈的鏈式布局不能記錄大年夜量的數據,對付老例的大年夜量數據是無法整個上鏈的,否則數據會十分臃腫,且篡改也會很麻煩。區塊鏈最核心的感化是對數據庫里的數據進行確權,而不是簡簡單單的將數據庫里的數據上鏈。簡單地說,區塊鏈是對數據庫里孕育發生的哈希值和賬本進行簡單的備份。

Q2:阿里騰訊形成同盟鏈可以更有效地辦理營業問題,低落資源。然則對付小我而言,數據上鏈對小我的好處還沒有表現,我小我感覺是由于數據的所有者不屬于小我,您怎么看呢?

同盟鏈確鑿是更高效、更快捷,以是我小我感覺他們相對付公鏈布局,更得當辦理供應鏈金融的問題。然則公鏈布局因為更多人介入,它對辦理普惠金融的問題加倍有利。假如有一條公鏈能很好地辦理這個問題,我會感覺異常有吸引力。

針對數據屬于大年夜型企業照樣小我用戶,我感覺在同盟鏈里不存在這個問題,由于節點的所有權不是屬于小我的。

Q3:針對供應鏈的進級,縱然技巧規劃供給者給出低落資源的規劃,面對現有的供應鏈中包孕的不透明的利益,若何將該規劃在全部行業內推廣,若何去分這個蛋糕呢?

供應鏈金融在現階段照樣由大年夜型的金融機構來把控。針對傳統機構的逐次革新,我們不能指望它一揮而就。尤其是普惠金融,實現點對點的金融代價通報是弗成能一揮而就的。然則現階段,信用是可以通報的,以前大年夜型的采購方是無法把信用通報到小商戶或供給方。以是抱負肯定是在公鏈上徹底形成普惠金融,然則還有很長一段路必要走。

責任編輯:ct

您可能還會對下面的文章感興趣:

? 浙江体彩20选5开奖号 陕西单机麻将下载安装 魔兽世界官网 苹果真是会赚钱的公司 地陪导游赚钱 贵农网双十一怎么赚钱 英雄联盟维护 银豹彩票安卓 99电玩千炮捕鱼下载 麻将规则玩法 个人微信公众如何赚钱 淘宝试用赚钱 洗浴中心什么项目赚钱吗 真人捕鱼比赛怎样赚钱 最近手机出现一款赚钱app 手机捕鱼兑换 麻将技巧猜牌算牌记牌